FRONTERAS DEL CONOCIMIENTO

Revista Científica Multidisciplinaria

ISSN: 3091-1818

Artículo Original

Innovación tecnológica, resiliencia productiva y desempeño exportador del camarón
ecuatoriano: evidencia del período 2018
-
2025

Technological Innovation, Productive Resilience, and Export Performance of Ecuadorian Shrimp:
Evidence from 2018
-
2025

Resumen

El objetivo de esta investigación fue analizar la evolución de las exportaciones ecuatorianas de
camarón y examinar los mecanismos de innovación tecnológica asociados con la competitividad y
la
resiliencia
productiva
del
sector
durante
2018-2025.
Se
aplicó
un
diseño
no
experimental,
longitudinal y descriptivo, complementado con una revisión documental estructurada. La dimensión
cuantitativa utilizó valores anuales de exportación FOB del Banco Central del Ecuador y de la
Cámara Nacional de Acuacultura; se calcularon variaciones interanuales, un índice con base 2018
= 100 y la tasa de crecimiento anual compuesta. La dimensión documental clasificó la evidencia
reciente en cinco ámbitos: alimentación de precisión e internet de las cosas, genética y bioseguridad,
nutrición
y
manejo,
trazabilidad
y
sostenibilidad,
y
analítica
de
mercados.
Las
exportaciones
aumentaron de
USD 3.198,7 millones en 2018
a
USD 8.401,3
millones en
2025, con
una
tasa
compuesta de 14,79% anual. El período presentó dos contracciones, en 2020 (-1,12%) y 2024 (-
2,96%), seguidas por recuperaciones importantes. En 2025, el valor exportado creció 20,2% y el
volumen
15,3%,
mientras
el
valor
unitario
aumentó
4,2%.
La
evidencia
muestra
que
la
automatización, el monitoreo en tiempo real, la mejora genética, el manejo nutricional y la gestión
del
conocimiento
fortalecen
la
capacidad
innovadora;
no
obstante,
el
desempeño
exportador
también depende de precios, demanda, logística y política comercial. Se concluye que la innovación
es una condición estratégica para sostener la competitividad, pero su contribución debe evaluarse
mediante indicadores verificables de productividad, sostenibilidad y valor agregado.

Palabras clave:
acuicultura de precisión, camarón, competitividad, exportaciones, innovación
tecnológica, sostenibilidad.

Abstract

This study analyzed the evolution of Ecuadorian shrimp exports and examined the technological
innovation mechanisms associated with the sector's competitiveness and productive resilience from
2018 to 2025. A non-experimental, longitudinal, descriptive design was combined with a structured
documentary review. The quantitative component used annual FOB export values from the Central
Bank of Ecuador and the National Chamber of Aquaculture; year-on-year changes, a 2018 = 100
index,
and
the
compound
annual
growth
rate
were
calculated.
The
documentary
component
classified recent evidence into five areas: precision feeding and the Internet of Things, genetics and
biosecurity, nutrition and farm management, traceability and sustainability, and market analytics.
Exports increased from USD 3.199 billion in 2018 to USD 8.401 billion in 2025, representing a
compound annual growth rate of 14.79%. Two contractions occurred, in 2020 (-1.12%) and 2024 (-
2.96%), followed by substantial recoveries. In 2025, export value rose by 20.2%, volume by 15.3%,
and
unit
value
by
4.2%.
Evidence
indicates
that
automation,
real-time
monitoring,
genetic
improvement,
nutritional
management,
and
knowledge
management
strengthen
innovation
capabilities. However, export performance also depends on prices, international demand, logistics,
and
trade
policy.
The
study
concludes
that
innovation
is
a
strategic
condition
for
sustaining
competitiveness,
but
its
contribution
should
be
assessed
through
verifiable
indicators
of
productivity, sustainability, and value addition.

Keywords:
competitiveness, exports, precision aquaculture, shrimp, sustainability, technological
innovation.

Ángel Emmanuel Morán Icaza

https://orcid.org/0009-0008-4875-9071

angel.moran.icaza@uagraria.edu.ec

Facultad de Economía Agrícola,
Universidad Agraria del Ecuador.

Guayaquil - Ecuador

Cita a este artículo:
Morán Icaza, Á. E.
(2023). Innovación tecnológica, resiliencia
productiva
y
desempeño
exportador
del
camarón
ecuatoriano:
evidencia
del
período
2018-2025.
Fronteras
del
Conocimiento, 2
(2), 57-71.

Artículo recibido: 10 de abril de 2023

Aceptado para publicación:
15 de mayo
de 2023

Publicado: 30 de junio de 2023

Conflictos de intereses: Ninguno que
declarar

1
https://fronterasdelconocimiento.org
Vol.2 No. 2 (2023) Abril-Junio

Introducción

La
industria
camaronera
ecuatoriana
constituye
uno
de
los
casos
más
relevantes
de
transformación productiva y expansión exportadora en América Latina. Su desarrollo se apoya
en condiciones biofísicas favorables, experiencia empresarial, infraestructura de procesamiento
y una progresiva incorporación de tecnología. Sin embargo, el liderazgo internacional del sector
no
depende
únicamente
del
aumento
de
la
producción;
exige
eficiencia,
calidad
sanitaria,
trazabilidad, sostenibilidad, capacidad logística y adaptación a mercados altamente volátiles.

Entre 2018 y 2025, el sector enfrentó cambios abruptos en la demanda mundial, disrupciones
logísticas durante la pandemia, caída de precios internacionales, racionamientos eléctricos y
nuevas tensiones arancelarias. A pesar de estos factores, el camarón alcanzó en 2025 un récord
de
USD
8.401,3
millones
y
1.398,5
miles
de
toneladas
métricas,
posicionándose
como
el
principal rubro de exportación del país durante varios trimestres (Banco Central del Ecuador
[BCE], 2026).

El crecimiento del
sector suele atribuirse a la innovación,
pero este concepto
requiere una
operacionalización
rigurosa.
La
innovación
camaronera
incluye
cambios
en
procesos,
productos, organización y comercialización: alimentación automática, sensores de calidad del
agua, análisis de datos, selección genética, bioseguridad, formulación de alimentos, cadena de
frío, certificaciones, trazabilidad y desarrollo de presentaciones con mayor valor agregado. No
es
metodológicamente
válido
representar
esta
diversidad
mediante
una
cifra
monetaria
indefinida o atribuirle causalidad utilizando solo cinco observaciones anuales.

La evidencia reciente confirma la relevancia del conocimiento y la tecnología. Zaragoza-Sáez
y González-Illescas (2026), a partir de 186 productores de camarón de El Oro, encontraron una
relación positiva entre gestión del conocimiento y capacidad de innovación. Montaño Blacio et
al. (2025) demostraron la viabilidad de integrar sensores e internet de las cosas para monitorear
parámetros del agua y automatizar la alimentación. A la vez, los estudios ambientales advierten
que
una
mayor
productividad
no
equivale
automáticamente
a
sostenibilidad,
por
lo
que
la
innovación
debe
incorporar
criterios
ecológicos
y
de
eficiencia
de
recursos
(Rebolledo
Monsalve & Verduga Vergara, 2023; Viera-Romero et al., 2024).

2
https://fronterasdelconocimiento.org
Vol.2 No. 2 (2023) Abril-Junio

En este contexto, la pregunta de investigación es: ¿cómo evolucionó el desempeño exportador
del camarón ecuatoriano durante 2018-2025 y qué mecanismos de innovación identificados en
la evidencia reciente contribuyen a explicar su competitividad y resiliencia? El objetivo general
es
analizar
la
trayectoria
de
las
exportaciones
y
sistematizar
los
principales
ámbitos
de
innovación del sector. Los objetivos específicos son: calcular la dinámica anual y la tasa de
crecimiento
compuesta;
identificar
períodos
de
expansión
y
contracción;
clasificar
las
innovaciones
productivas
y
organizacionales;
y
discutir
sus
implicaciones
económicas
y
ambientales.

Fundamentos teóricos

Innovación y competitividad en la acuicultura

La innovación puede entenderse como la introducción o mejora significativa de productos,
procesos,
métodos
organizacionales
o
estrategias
comerciales.
En
la
acuicultura,
su
valor
competitivo se manifiesta cuando permite reducir mortalidad, mejorar conversión alimenticia,
elevar rendimiento, homogeneizar calidad, anticipar riesgos sanitarios o responder con mayor
rapidez a los cambios de la demanda.

La
competitividad
exportadora
resulta
de
la
interacción
entre
capacidades
internas
y
condiciones
externas.
Las
capacidades
internas
comprenden
tecnología,
conocimiento,
infraestructura, talento humano y coordinación de la cadena. Las condiciones externas incluyen
precios, aranceles, costos logísticos, acceso a mercados, regulación sanitaria y ciclos de oferta
mundial.
Por
ello,
un
aumento
de
exportaciones
no
puede
atribuirse
exclusivamente
a
la
innovación, aunque esta sí puede fortalecer la productividad y la capacidad de adaptación.

Acuicultura de precisión y digitalización

La acuicultura de precisión utiliza sensores, automatización, conectividad y analítica para medir
y
controlar
variables
relevantes
del
cultivo.
En
el
camarón,
estas
herramientas
permiten
monitorear temperatura, pH, salinidad, turbidez y oxígeno disuelto; ajustar la alimentación;
detectar desviaciones y reducir la dependencia de decisiones exclusivamente manuales.

Montaño Blacio et al. (2025) desarrollaron en Ecuador un sistema basado en internet de las
cosas
que
integra
sensores
y
un
alimentador
automático.
Sus
resultados
muestran
que
el

3
https://fronterasdelconocimiento.org
Vol.2 No. 2 (2023) Abril-Junio

monitoreo continuo y la actuación en tiempo real son soluciones técnicamente viables para
mejorar el control del cultivo. La alimentación de precisión es especialmente relevante porque
el balanceado representa uno de los principales costos y cargas ambientales de la actividad.

Genética, bioseguridad y conocimiento

La selección de líneas resistentes, el control de calidad de larvas, el diagnóstico temprano y los
protocolos
de
bioseguridad
reducen
la
vulnerabilidad
ante
enfermedades.
El
BCE
(2026)
atribuye parte del crecimiento de 2025 a mejoras genéticas, calidad del alimento y suministro
ajustado a las fases de crecimiento.

La
adopción
tecnológica
depende
también
de
la
capacidad
de
crear,
transferir
y
aplicar
conocimiento. Zaragoza-Sáez y González-Illescas (2026) estimaron un coeficiente positivo de
0,423 entre gestión del conocimiento y capacidad innovadora, con 32% de varianza explicada.
Este resultado destaca que la innovación no se limita a adquirir equipos; requiere aprendizaje,
interacción con proveedores, personal calificado y ejecución de cambios dentro de las empresas.

Innovación sostenible y gestión de riesgos

La sostenibilidad es una dimensión inseparable de la competitividad de largo plazo. Rebolledo
Monsalve
y
Verduga
Vergara
(2023)
identificaron
alteraciones
en
agua,
sedimentos
y
comunidades bentónicas en sistemas de manglar con camaroneras, mientras Viera-Romero et
al.
(2024) concluyeron
que el
mayor rendimiento no ha producido
necesariamente mejoras
equivalentes en eficiencia ecológica. En consecuencia, las innovaciones deben reducir consumo
de recursos, efluentes, pérdidas de alimento y presión sobre ecosistemas costeros.

La
innovación
también
se
extiende
a
la
gestión
comercial.
Triviño-Sanchez
et
al.
(2026)
modelaron datos mensuales de producción, facturación y precio del camarón ecuatoriano entre
2017 y mayo de 2025, identificando regímenes de expansión, sobreoferta y recuperación. Esta
evidencia confirma que la inteligencia de mercados y los modelos de riesgo son necesarios para
complementar las mejoras productivas.

4
https://fronterasdelconocimiento.org
Vol.2 No. 2 (2023) Abril-Junio

Metodología

La investigación tuvo un enfoque mixto con predominio cuantitativo, diseño no experimental y
alcance longitudinal descriptivo. La unidad de análisis fue el sector exportador de camarón del
Ecuador y el período de estudio comprendió 2018-2025. El año 2025 se incorporó por ser el
último período anual completo con cifras oficiales publicadas.

La fase cuantitativa utilizó el valor FOB anual de las exportaciones de camarón, expresado en
millones de dólares. Para 2018-2022 se conservaron los valores de la serie CNA-BCE incluidos
en el documento base y se verificó su consistencia. Para 2023-2025 se utilizaron los resultados
anuales
del
BCE
(2026).
Se
calcularon
la
variación
porcentual
interanual,
el
índice
de
crecimiento
con
base
2018
=
100
y
la
tasa
de
crecimiento
anual
compuesta
mediante
la
expresión: CAGR = (Vf/Vi)^(1/n) - 1.

Para
2023-2025
se
analizaron
adicionalmente
el
volumen
exportado
y
el
valor
unitario
aproximado, calculado como valor FOB dividido para toneladas métricas. Esta desagregación
permite distinguir si los cambios del ingreso exportador provienen principalmente del volumen
o del precio.

La
fase
documental
fue
estructurada
mediante
una
matriz
de
categorías.
Se
seleccionaron
fuentes oficiales y
estudios académicos recientes, priorizando investigaciones con datos
de
Ecuador y publicaciones comprendidas entre 2023 y 2026. La evidencia se codificó en cinco
categorías: alimentación de precisión e internet de las cosas; genética y bioseguridad; nutrición
y manejo; trazabilidad y sostenibilidad; y analítica de mercados y gestión del conocimiento.

El diseño no pretende estimar causalidad entre innovación y exportaciones. No se construyó
una variable monetaria artificial de innovación ni se aplicó regresión con ocho observaciones
anuales.
Los
resultados
cuantitativos
describen
el
desempeño
exportador
y
la
revisión
documental identifica mecanismos plausibles y respaldados por evidencia. Esta delimitación
evita confundir coexistencia temporal con efecto causal.

5
https://fronterasdelconocimiento.org
Vol.2 No. 2 (2023) Abril-Junio

Tabla 1
Operacionalización de las dimensiones analizadas

Dimensión

Indicador

Unidad / evidencia

Técnica

Fuente principal

Desempeño exportador

Valor FOB anual

Millones de USD

Variación, índice y CAGR

BCE y CNA

Escala exportadora

Volumen anual

Miles de toneladas
métricas

Comparación 2023-2025

BCE

Condición de mercado

Valor unitario aproximado

USD por tonelada

Variación interanual

Cálculo propio con BCE

Innovación productiva

Tecnologías y prácticas
verificadas

Categorías documentales

Análisis de contenido

Artículos y fuentes
sectoriales

Sostenibilidad

Eficiencia y riesgos
ambientales

Hallazgos documentales

Síntesis crítica

Estudios científicos

Nota. La innovación se analizó mediante evidencia documental y no como una variable monetaria
agregada. CAGR = tasa de crecimiento anual compuesta.

Resultados

Evolución del valor exportado

El valor de las exportaciones pasó de USD 3,198.7 millones en 2018 a USD 8,401.3 millones
en 2025. Esto representa una multiplicación de 2.63 veces y una tasa de crecimiento anual
compuesta de 14.79%. El índice con base 2018 = 100 alcanzó 262.6 puntos en 2025.

Tabla 2
Exportaciones ecuatorianas de camarón, 2018-2025

Año

USD millones FOB

Variación anual (%)

Índice 2018 = 100

Lectura del período

2018

3,198.7

—

100.0

Año base

2019

3,652.7

14.19

114.2

Expansión

2020

3,611.9

-1.12

112.9

Contracción leve

2021

5,078.8

40.61

158.8

Recuperación acelerada

2022

6,653.1

31.00

208.0

Expansión

2023

7,205.2

8.30

225.3

Crecimiento moderado

2024

6,991.7

-2.96

218.6

Ajuste por precios
6
https://fronterasdelconocimiento.org
Vol.2 No. 2 (2023) Abril-Junio

Año

USD millones FOB

Variación anual (%)

Índice 2018 = 100

Lectura del período

2025

8,401.3

20.16

262.6

Récord histórico

Nota. Elaboración propia con datos de la Cámara Nacional de Acuacultura y del Banco Central del
Ecuador. Los valores se expresan en millones de dólares FOB. Las diferencias menores pueden
responder al redondeo.

Figura 1
Valor anual de las exportaciones ecuatorianas de camarón

Nota. Elaboración propia con datos de la Cámara Nacional de Acuacultura y del Banco Central del
Ecuador. El crecimiento no fue lineal: se observan ajustes en 2020 y 2024.

7
https://fronterasdelconocimiento.org
Vol.2 No. 2 (2023) Abril-Junio

Figura 2
Variación interanual del valor exportado

Nota. Elaboración propia. La mayor expansión ocurrió en 2021, después de la contracción de 2020;
en 2025 se registró una nueva aceleración.

La trayectoria permite distinguir cuatro fases. La primera comprende 2018-2019 y muestra
expansión previa a la pandemia. La segunda, 2020-2022, combina una contracción leve con una
recuperación intensa. La tercera, 2023-2024, evidencia crecimiento de volumen con presión
sobre precios y márgenes. La cuarta, correspondiente a 2025, muestra un aumento simultáneo
de volumen y valor unitario.

Volumen, valor unitario y recuperación de 2025

Tabla 3
Descomposición reciente del desempeño exportador

Año

Volumen (miles
TM)

Valor (USD
millones)

Valor unitario
(USD/TM)

Variación volumen
(%)

Variación valor (%)

2023

1,214.8

7,205.2

5,931

—

—

2024

1,213.1

6,991.7

5,763

-0.14

-2.96

2025

1,398.5

8,401.3

6,007

15.28

20.16
8
https://fronterasdelconocimiento.org
Vol.2 No. 2 (2023) Abril-Junio

Nota. Elaboración propia con datos del BCE (2026). El valor unitario es una aproximación calculada
al dividir el valor FOB anual para el volumen exportado.

Figura 3
Índices de volumen exportado y valor unitario aproximado, 2023-2025

Nota. Elaboración propia con datos del BCE (2026). Ambos indicadores se expresan como índice con
base 2023 = 100.

Entre 2023 y 2024, el
volumen se mantuvo prácticamente estable, pero el
valor exportado
disminuyó
2,96%,
lo
que
confirma
una
reducción
del
valor
unitario.
En
2025,
el
volumen
aumentó 15,3% y el valor 20,2%; la diferencia corresponde a una mejora aproximada de 4,2%
en el valor unitario. Por tanto, el récord de 2025 no se explica únicamente por producir más,
sino
también por una
recuperación
del
precio
y
por la
capacidad del
sector para
abastecer
mercados estratégicos.

9
https://fronterasdelconocimiento.org
Vol.2 No. 2 (2023) Abril-Junio

Ámbitos de innovación identificados

Tabla 4
Matriz de innovaciones y contribución esperada a la competitividad

Ámbito

Aplicaciones

Contribución esperada

Evidencia

Alimentación de precisión e IoT

Sensores, alimentadores
automáticos, monitoreo de agua y
alertas

Menor desperdicio, decisiones
oportunas y mayor regularidad
productiva

Montaño Blacio et al. (2025)

Genética y bioseguridad

Selección de líneas resistentes,
control larvario y diagnóstico

Reducción de mortalidad y mayor
estabilidad de ciclos

BCE (2026)

Nutrición y manejo

Balanceados por fase, suministro
ajustado y control de biomasa

Mejor conversión alimenticia y
rendimiento

BCE (2026); Viera-Romero et al.
(2024)

Gestión del conocimiento

Creación, transferencia y aplicación
de conocimiento

Mayor capacidad de innovación y
diferenciación

Zaragoza-Sáez & González-Illescas
(2026)

Trazabilidad y sostenibilidad

Certificaciones, control ambiental y
seguimiento de cadena

Acceso a mercados, reputación y
reducción de riesgos

Rebolledo Monsalve & Verduga
Vergara (2023)

Analítica de mercados

Modelos de regímenes, pronóstico y
escenarios

Mejor gestión de inventarios,
precios y exposición comercial

Triviño-Sanchez et al. (2026)

Nota. La contribución esperada corresponde a mecanismos respaldados por la literatura y no a
efectos causales estimados en esta investigación.

La
matriz
evidencia
que
la
innovación
camaronera
es
sistémica.
La
automatización
reduce
errores y permite usar datos en tiempo real; la genética y la bioseguridad protegen la continuidad
productiva; la nutrición incide en costos y eficiencia; la gestión del conocimiento facilita la
adopción; y la trazabilidad conecta la operación de granja con las exigencias de compradores y
reguladores. La analítica de mercados completa el sistema al incorporar información de precios,
volúmenes y cambios de régimen.

Discusión

Los resultados muestran una expansión exportadora extraordinaria, pero no uniforme. El valor
de 2025 equivale a más de dos veces y media el de 2018. Sin embargo, las caídas de 2020 y
2024 confirman que la tecnología no elimina la
exposición
a shocks de
demanda, precios,
logística o regulación.

10
https://fronterasdelconocimiento.org
Vol.2 No. 2 (2023) Abril-Junio

La recuperación de 2025 ofrece evidencia especialmente relevante. El BCE (2026) señala que
el aumento del volumen estuvo relacionado con mejoras de rendimiento, genética, calidad del
alimento
y
suministro
por
fase
de
crecimiento,
además
de
una
mayor
demanda
de
China,
Estados
Unidos
y
países
europeos.
Esta
explicación
es
coherente
con
la
literatura
sobre
acuicultura de precisión y capacidad de innovación.

No obstante, la experiencia de 2023-2024 demuestra que un mayor volumen no garantiza un
aumento del ingreso. La estabilidad del volumen y la caída del valor revelan el efecto de precios
internacionales y sobreoferta. Triviño-Sanchez et al. (2026) identifican precisamente regímenes
de expansión, sobreoferta y recuperación, lo que respalda la necesidad de integrar innovación
productiva con gestión financiera y comercial.

La
innovación
también
debe
evaluarse
por
sus
resultados
ambientales.
La
dependencia
del
alimento balanceado, la presión sobre el agua y los efectos en manglares exigen tecnologías que
reduzcan externalidades y mejoren la eficiencia material. Viera-Romero et al. (2024) advierten
que el aumento del rendimiento no ha significado una mejora equivalente en sostenibilidad,
mientras Rebolledo Monsalve y Verduga Vergara (2023) recomiendan fortalecer el monitoreo
ambiental.

El
hallazgo
de
Zaragoza-Sáez
y
González-Illescas
(2026)
introduce
una
dimensión
organizacional clave: la gestión del conocimiento explica parte de la capacidad innovadora. En
consecuencia, las políticas sectoriales no deben concentrarse exclusivamente en maquinaria o
crédito;
también
deben
promover
formación,
asistencia
técnica,
investigación
aplicada,
cooperación entre productores y transferencia tecnológica.

La principal diferencia metodológica frente al documento inicial consiste en no estimar una
regresión
con
una
variable
de
innovación
sin
definición
y
una
muestra
de
cinco
años.
La
presente
investigación
separa
el
análisis
estadístico
del
desempeño
exportador
de
la
identificación documental de mecanismos innovadores. Esta decisión mejora la validez de las
conclusiones y evita atribuciones causales no demostradas.

11
https://fronterasdelconocimiento.org
Vol.2 No. 2 (2023) Abril-Junio

Conclusiones

1. Las exportaciones ecuatorianas de camarón aumentaron de USD 3.198,7 millones en 2018 a
USD 8.401,3 millones en 2025, con una tasa de crecimiento anual compuesta de 14.79%. El
resultado confirma la consolidación del sector como componente central de la oferta exportable
del Ecuador.

2. La trayectoria presentó períodos diferenciados. Las contracciones de 2020 y 2024 evidencian
exposición a crisis sanitarias, precios y condiciones comerciales; las recuperaciones de 2021-
2022 y 2025 reflejan capacidad de adaptación y expansión.

3. El récord de 2025 combinó crecimiento de volumen y recuperación del valor unitario. El
aumento de 20,2% en el valor no puede explicarse solo por producción; también intervienen
demanda, precios, acceso a mercados y diferenciación comercial.

4. Las innovaciones más relevantes se concentran en alimentación de precisión, sensores e
internet de las cosas, genética y bioseguridad, nutrición, gestión del conocimiento, trazabilidad,
sostenibilidad
y
analítica
de
mercados.
Estas
capacidades
fortalecen
la
eficiencia
y
la
resiliencia, pero no sustituyen una estrategia integral de mercado.

5.
La
innovación
debe
medirse
con
indicadores
verificables:
conversión
alimenticia,
supervivencia, rendimiento por hectárea, consumo energético, uso de agua, calidad de efluentes,
porcentaje de producto con valor agregado, trazabilidad, diversificación de destinos y retorno
de la inversión tecnológica.

6.
Para
sostener
el
liderazgo
exportador
se
recomienda
ampliar
la
investigación
aplicada,
fortalecer la formación técnica, facilitar la adopción de tecnología por pequeños y medianos
productores, proteger la bioseguridad, diversificar mercados y vincular incentivos públicos y
privados con resultados productivos y ambientales.

Limitaciones y futuras líneas de investigación

El estudio utiliza una serie anual de ocho observaciones, suficiente para describir la trayectoria
pero
no
para
estimar
relaciones
causales
robustas.
Además,
no
existe
una
serie
pública

12
https://fronterasdelconocimiento.org
Vol.2 No. 2 (2023) Abril-Junio

homogénea que mida inversión tecnológica, adopción de sensores, genética, certificaciones o
valor agregado para todo el período.

Futuras investigaciones deberían trabajar con datos mensuales o trimestrales y construir un
índice de innovación basado en variables observables. También se recomienda aplicar paneles
por
empresa
o
provincia,
modelos
de
productividad,
análisis
de
eficiencia,
evaluación
de
impacto y estudios de ciclo de vida que integren desempeño económico y ambiental.

Apéndice A. Base de datos anual

Tabla A1
Serie utilizada para el análisis descriptivo

Año

Exportaciones (USD
millones)

Variación anual (%)

Índice 2018 = 100

2018

3,198.716

—

100.0000

2019

3,652.684

14.1922

114.1922

2020

3,611.871

-1.1174

112.9163

2021

5,078.825

40.6148

158.7770

2022

6,653.084

30.9965

207.9924

2023

7,205.200

8.2986

225.2529

2024

6,991.700

-2.9631

218.5784

2025

8,401.300

20.1610

262.6461

Nota. Elaboración propia. Los valores 2018-2022 provienen de la serie CNA-BCE incluida en el
manuscrito original; los valores 2023-2025 corresponden al BCE (2026).

13
https://fronterasdelconocimiento.org
Vol.2 No. 2 (2023) Abril-Junio

Referencias

Álvarez-Cañares, M., Vera-Jiménez, K., &
Soto-González, C. (2021). COVID-19:
Impacto
económico en las exportaciones del sector camaronero ecuatoriano en el periodo 2019-
2020.
593
Digital
Publisher
CEIT,
6(3),
133-145.
https://doi.org/10.33386/593dp.2021.3.551

Banco Central del Ecuador. (2024). Suscripción del Tratado de Libre Comercio con China: Una
gran oportunidad para Ecuador.
https://www.bce.fin.ec/

Banco Central del Ecuador. (2026). Boletín analítico trimestral de comercio exterior: Cuarto
trimestre
de
2025.
https://contenido.bce.fin.ec/documentos/Estadisticas/SectorExterno/ComercioExterior/
informes/ResultCE_042024.pdf

Cámara Nacional de Acuacultura. (s. f.). Estadísticas: Reportes de exportaciones ecuatorianas
de
camarón.
Recuperado
el
15
de
julio
de
2026,
de
https://www.cna-
ecuador.com/estadisticas/

Gonzabay-Crespin,
A.
N.,
Vite-Cevallos,
H.
A.,
Garzón-Montealegre,
V.
J.,
&
Quizhpe-
Cordero,
P.
(2021).
Análisis
de
la
producción
de
camarón
en
el
Ecuador
para
su
exportación a la Unión Europea en el período 2015-2020. Polo del Conocimiento, 6(9),
1040-1058.
https://doi.org/10.23857/pc.v6i9.3093

Montaño Blacio, M., Borbor, R., Gómez, Ó., Figueroa, J., Sánchez, J., & Torres, W. (2025).
The IoT revolution in aquaculture: Technological advances in automated feeding and
water
quality
monitoring
in
shrimp
ponds.
Journal
of
Applied
Research
and
Technology, 23(3), 266-274.

Rebolledo Monsalve, E., & Verduga Vergara, L. (2023). Water and sediment quality changes
in
mangrove systems
with
shrimp
farms in
the
northern Ecuadorean coast.
Applied
Sciences, 13(13), 7749.
https://doi.org/10.3390/app13137749

Triviño-Sanchez, J. J., Haro-Sarango, A. F., Coronel-Reyes, J., De Loor-Platón, C. A., & Soria-
Encalada,
D.
(2026).
Shrimp
market
under
innovation
schemes:
Hidden
Markov

14
https://fronterasdelconocimiento.org
Vol.2 No. 2 (2023) Abril-Junio

modeling.
Journal
of
Risk
and
Financial
Management,
19(3),
214.
https://doi.org/10.3390/jrfm19030214

Ullsco Azuero, E., Garzón Montealegre, V., Quezada Campoverde, J., & Barrezueta Unda, S.
(2021).
Análisis
del
comportamiento
económico
de
la
exportación
en
el
sector
camaronero. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 4(S1), 112-119.

Viera-Romero,
A.
M.,
Diemont,
S.
A.
W.,
Selfa,
T.
L.,
&
Luzadis,
V.
A.
(2024).
The
sustainability
of
shrimp
aquaculture:
An
emergy-based
case
study
in
the
Gulf
of
Guayaquil thirty years later. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 194, 114326.
https://doi.org/10.1016/j.rser.2024.114326

Zaragoza-Sáez, P., & González-Illescas, M. (2026). Knowledge management influence on the
innovation capability of firms in the aquaculture industry. Aquaculture, 612(Part 2),
743213.
https://doi.org/10.1016/j.aquaculture.2025.743213

15
https://fronterasdelconocimiento.org
Vol.2 No. 2 (2023) Abril-Junio