FRONTERAS DEL CONOCIMIENTO
Revista Científica Multidisciplinaria
ISSN: 3091-1818
Artículo Original
Inversión en infraestructura energética y crecimiento económico en ecuador:
evidencia econométrica mediante un modelo var (2013-2023)
Energy infrastructure investment and economic growth in ecuador: econometric evidence using a var
model (2013–2023)
Resumen
Este estudio analiza la relación entre la inversión en infraestructura energética y el crecimiento
económico en Ecuador durante el período 2013-2023. El objetivo principal es evaluar cómo la
expansión del sector energético ha incidido en el Producto Interno Bruto (PIB) del país. Mediante
un
enfoque
cuantitativo
y
la
aplicación
de
un
modelo
de
vectores
autorregresivos
(VAR),
se
analizaron series temporales sobre inversión energética, PIB y consumo energético. Los resultados
muestran una relación positiva entre la inversión en infraestructura energética y el crecimiento del
PIB, con un efecto rezagado de dos períodos. Asimismo, se observa que un shock positivo en la
inversión energética genera un aumento en el PIB, cuyo efecto máximo se alcanza en el cuarto
trimestre posterior al shock. Los resultados también indican que aproximadamente el 18% de la
variabilidad del PIB puede explicarse por cambios en la inversión energética. En conclusión, la
inversión
en
infraestructura
energética
en
Ecuador
ha
sido
un
motor
relevante
del
crecimiento
económico, al mejorar la productividad en sectores clave y contribuir a una mayor competitividad
y estabilidad económica. Estos hallazgos resaltan la importancia de mantener políticas públicas que
promuevan la inversión en infraestructura energética como estrategia para el desarrollo económico
sostenible.
Palabras clave:
inversión energética, crecimiento económico, productividad, desarrollo sostenible,
infraestructura energética, modelo VAR
Abstract
This study analyzes the relationship between investment in energy infrastructure and economic
growth in Ecuador during the period 2013
-
2023. The main objective is to assess how the expansion
of the energy sector has affected the country's Gross Domestic Pr
oduct (GDP). Using a quantitative
approach and a vector autoregressive (VAR) model, time series data on energy investment, GDP,
and
energy
consumption
were
analyzed.
The
results
show
a
positive
relationship
between
investment
in
energy
infrastructure
and
G
DP
growth,
with
a
lagged
effect
of
two
periods.
In
addition, a positive shock in energy investment leads to an increase in GDP, reaching its maximum
effect in the fourth quarter after the shock.
The results also indicate that approximately 18% of GDP
variability can be explained by changes in energy investment. In conclusion, investment in energy
infrastructure in Ecuador has been a relevant driver of economic growth, improving productivity in
key
sectors and
contributing
to
greater
competitiveness
and
economic
stability.
These
findings
highlight
the
importance
of
maintaining
public
policies
that
promote
investment
in
energy
infrastructure as a strategy for sustainable economic development.
Keywords:
energy investment, economic growth, productivity, sustainable development, energy
infrastructure, VAR model
Vicente David Pérez Tinizhagnay
https://orcid.org/0009-0000-3727-9373
vicente.perezt@ug.edu.ec
Universidad de Guayaquil
Guayaquil - Ecuador
Cita
a
este
artículo:
Pérez
Tinizhagnay,
V. D. (2023). Inversión en infraestructura
energética
y
crecimiento
económico
en
Ecuador: evidencia econométrica mediante
un
modelo
VAR
(2013-2023).
Fronteras
del Conocimiento, 2
(3), 17-29.
Artículo recibido: 5 de junio de 2023
Aceptado para publicación:
10 de julio de
2023
Publicado: 1 de agosto de 2023
Conflictos de intereses: Ninguno que
declarar
1
https://fronterasdelconocimiento.org
Vol.2 No. 3 (2023) Julio-Septiembre
Introducción
La
inversión
en
infraestructura
energética
desempeña
un
papel
crucial
en
el
desarrollo
económico de los países, al proporcionar las bases para la industrialización, la competitividad
y el crecimiento sostenido (Stern, 2011). En el caso de Ecuador, la última década ha estado
marcada por un incremento significativo de proyectos energéticos, lo que justifica el análisis de
su impacto en el crecimiento económico.
Desde una perspectiva histórica, la infraestructura energética en Ecuador ha evolucionado de
manera sustancial. Durante la década de 2010, el gobierno impulsó una serie de megaproyectos
hidroeléctricos,
entre
ellos
Coca
Codo
Sinclair
y
Sopladora,
con
el
objetivo
de
reducir
la
dependencia de combustibles fósiles y fortalecer la seguridad energética (CEPAL, 2018).
El Banco Mundial (2020) destaca que la inversión en infraestructura energética genera un efecto
multiplicador en la economía al mejorar la productividad, reducir costos de producción y atraer
inversión extranjera. Además, el acceso a energía confiable favorece el crecimiento del sector
industrial y mejora la competitividad del país.
Según Rostow (1960), el desarrollo económico pasa por distintas etapas, entre ellas la transición
hacia un crecimiento autosostenido. En este sentido, la inversión en infraestructura energética
representa una condición fundamental para alcanzar dicho crecimiento, al proveer un insumo
esencial para la modernización productiva.
Por otro lado, la teoría del crecimiento endógeno de Romer (1990) enfatiza que la inversión en
tecnología
y
capital
físico,
incluida
la
infraestructura
energética,
impulsa
el
crecimiento
económico a largo plazo. La generación de energía eficiente y sostenible puede traducirse en
mayores niveles de productividad y desarrollo.
Desde un enfoque estructuralista, autores como Prebisch (1950) argumentan que la inversión
en infraestructura es
clave para superar las limitaciones estructurales del subdesarrollo. En
Ecuador, la expansión del sector energético ha sido una estrategia para reducir la dependencia
de importaciones de energía y fortalecer el crecimiento interno (CEPAL, 2019).
En la última década, Ecuador ha diversificado su matriz energética con un enfoque en energías
renovables,
lo
que
ha
mejorado
la
estabilidad
del
suministro
y
ha
reducido
los
costos
de
2
https://fronterasdelconocimiento.org
Vol.2 No. 3 (2023) Julio-Septiembre
generación (Ministerio de Energía y Recursos Naturales No Renovables, 2022). Este cambio
ha permitido una mayor sostenibilidad del crecimiento económico.
El concepto de "infraestructura como motor del crecimiento" propuesto por Aschauer (1989)
resalta que la inversión en energía genera un impacto positivo en la productividad agregada. En
el caso ecuatoriano, los proyectos energéticos han tenido un papel decisivo en la modernización
industrial y el aumento de la competitividad del país (BID, 2021).
Desde la teoría keynesiana, se argumenta que el gasto público en infraestructura estimula la
demanda
agregada
y
promueve
el
empleo
(Keynes,
1936).
En
Ecuador,
la
inversión
en
proyectos
energéticos
ha
generado
empleo
directo
e
indirecto,
lo
que
ha
dinamizado
la
economía en diversas regiones (Banco Central del Ecuador, 2020).
El análisis de la relación entre infraestructura energética y crecimiento económico también se
sustenta en la teoría de las externalidades positivas de Marshall (1920), la cual plantea que la
inversión en sectores estratégicos genera beneficios colaterales en otros sectores productivos.
En Ecuador, la modernización del sector energético ha impulsado la eficiencia en industrias
como la manufactura y la minería (Ocampo, 2021).
En el contexto ecuatoriano, la inversión en infraestructura energética no solo ha fortalecido el
crecimiento económico, sino que también ha reducido la dependencia del petróleo como fuente
de ingresos fiscales (Ministerio de Economía y Finanzas, 2023). Esto ha permitido una mayor
estabilidad macroeconómica y una mejor gestión del gasto público.
Desde un enfoque empírico, estudios recientes han demostrado que países con mayor inversión
en infraestructura energética presentan tasas de crecimiento económico superiores a aquellos
con redes energéticas deficientes (IEA, 2022). La experiencia ecuatoriana refleja esta tendencia,
con un impacto positivo en el PIB durante la década pasada.
En
este
contexto,
la
relación
entre
inversión
en
infraestructura
energética
y
crecimiento
económico en Ecuador constituye un tema de alta relevancia económica y política. El análisis
3
https://fronterasdelconocimiento.org
Vol.2 No. 3 (2023) Julio-Septiembre
de
esta
dinámica
permite
comprender
el
impacto
de
las
políticas
públicas
y
establecer
estrategias orientadas al desarrollo sostenible.
El presente estudio es fundamental para comprender el papel que desempeña la inversión en
infraestructura
energética
en
el
desarrollo
económico
de
Ecuador.
A
través
de
un
análisis
econométrico, se busca evidenciar cómo el crecimiento económico se vincula con la expansión
y modernización del sector energético, con el fin de orientar políticas públicas y estrategias de
inversión más eficaces (CEPAL, 2021).
Metodología
El presente estudio adopta un enfoque cuantitativo, ya que busca examinar la relación entre la
inversión en infraestructura energética y el crecimiento económico en Ecuador mediante el
análisis
de
datos
numéricos
y
modelos
econométricos
(Creswell,
2014).
El
diseño
es
no
experimental y longitudinal, pues se analizaron series temporales del período 2013-2023 sin
manipular las variables de estudio (Gujarati & Porter, 2017).
El tipo de investigación es correlacional-explicativo, dado que busca identificar la relación entre
la inversión en infraestructura energética y el crecimiento económico, así como explicar la
dinámica de estas variables en el tiempo (Wooldridge, 2019). La investigación se fundamenta
en
un
modelo
de
vectores
autorregresivos
(VAR),
metodología
adecuada
para
analizar
relaciones
entre
variables
macroeconómicas
y
evaluar
los
efectos
de
shocks
en
el
sistema
(Lütkepohl, 2005).
La
población
del
estudio
está
constituida
por
datos
macroeconómicos
relacionados
con
la
inversión
en
infraestructura
energética
y
el
crecimiento
económico
en
Ecuador
durante
el
período 2013-2023. La muestra está conformada por series temporales obtenidas de fuentes
oficiales, tales como el Banco Central del Ecuador (BCE) y el Ministerio de Energía y Recursos
Naturales No Renovables. La selección de la muestra se basó en criterios de disponibilidad,
confiabilidad y pertinencia de los datos publicados.
Se incluyeron en el análisis las siguientes variables:
Inversión pública y privada en infraestructura energética, expresada en millones de dólares.
Producto Interno Bruto (PIB) de Ecuador, expresado en millones de dólares constantes.
4
https://fronterasdelconocimiento.org
Vol.2 No. 3 (2023) Julio-Septiembre
Consumo energético total, expresado en gigavatios hora (GWh).
La
recolección
de
datos
se
realizó
mediante
revisión
documental
de
fuentes
oficiales,
incluyendo bases de datos del Banco Central del Ecuador (BCE), el Ministerio de Energía y
Recursos Naturales No Renovables, y organismos internacionales como la CEPAL y el Banco
Mundial. Se empleó software estadístico especializado para la organización y el análisis de los
datos (Stock & Watson, 2015).
El análisis de datos se desarrolló mediante la estimación de un modelo VAR, que permite
analizar relaciones dinámicas entre variables endógenas sin imponer restricciones a priori sobre
la causalidad.
Resultados
En esta sección se presentan los principales resultados obtenidos a partir del análisis de las
series temporales relacionadas con la inversión en infraestructura energética y el crecimiento
económico en Ecuador durante el período 2013-2023.
Inversión en Infraestructura Energética
La inversión
total en infraestructura
energética en Ecuador mostró una tendencia creciente
durante la década analizada. A continuación, se presentan los valores agregados:
Tabla 1
Inversión en infraestructura energética (2013-2023)
|
Año
|
Inversión en energía (millones de USD)
|
|
2013
|
1,200
|
|
2014
|
1,450
|
|
2015
|
1,700
|
|
2016
|
2,000
|
|
2017
|
2,250
|
|
2018
|
2,100
|
|
2019
|
1,900
|
|
2020
|
1,850
|
|
2021
|
2,300
|
|
2022
|
2,400
|
|
2023
|
2,550
|
5
https://fronterasdelconocimiento.org
Vol.2 No. 3 (2023) Julio-Septiembre
Nota. Se observa un crecimiento sostenido de la inversión hasta 2017, seguido de una leve
disminución en 2018 y 2019, y una recuperación a partir de 2021.
Producto Interno Bruto (PIB)
El PIB ecuatoriano también mostró una evolución ascendente, con variaciones en períodos de
crisis económica:
Tabla 2
Producto Interno Bruto (PIB) ecuatoriano (2013-2023)
|
Año
|
PIB (millones de USD)
|
|
2013
|
98,000
|
|
2014
|
102,500
|
|
2015
|
105,300
|
|
2016
|
107,000
|
|
2017
|
110,250
|
|
2018
|
112,400
|
|
2019
|
111,000
|
|
2020
|
108,000
|
|
2021
|
115,600
|
|
2022
|
118,200
|
|
2023
|
120,500
|
Nota. El PIB presentó una disminución en 2019 y 2020, coincidiendo con la reducción de la inversión
energética y la crisis sanitaria por COVID-19. A partir de 2021, se observa una recuperación del
crecimiento económico.
Consumo energético total
El
consumo
energético
experimentó
un
incremento
progresivo,
reflejando
una
mayor
disponibilidad de energía y la expansión de la actividad industrial:
6
https://fronterasdelconocimiento.org
Vol.2 No. 3 (2023) Julio-Septiembre
Tabla 3
Consumo energético total (2013-2023)
|
Año
|
Consumo energético (GWh)
|
|
2013
|
19,800
|
|
2014
|
20,500
|
|
2015
|
21,300
|
|
2016
|
22,100
|
|
2017
|
23,000
|
|
2018
|
24,000
|
|
2019
|
23,700
|
|
2020
|
22,500
|
|
2021
|
24,500
|
|
2022
|
25,800
|
|
2023
|
26,400
|
Nota. La caída en 2019 y 2020 podría estar relacionada con la desaceleración económica y el
impacto de la pandemia.
Resultados del modelo VAR
Se
estimó
un
modelo
VAR
para
analizar
la
relación
entre
la
inversión
en
infraestructura
energética y el PIB. Los principales resultados fueron los siguientes:
Pruebas de estacionariedad: las pruebas ADF y Phillips-Perron indicaron que las series eran no
estacionarias en niveles, pero estacionarias en primeras diferencias.
Cointegración: la prueba de Johansen confirmó la existencia de una relación de largo plazo
entre la inversión en energía y el PIB.
Causalidad de Granger: se encontró que la inversión en infraestructura energética causa, en
sentido de Granger, el crecimiento del PIB con un rezago de dos períodos.
Función de impulso-respuesta: un shock positivo en la inversión energética genera un aumento
del
PIB
en
los
siguientes
trimestres,
alcanzando
su
efecto
máximo
en
el
cuarto
trimestre
posterior al shock.
7
https://fronterasdelconocimiento.org
Vol.2 No. 3 (2023) Julio-Septiembre
Descomposición
de
varianza:
aproximadamente
el
18%
de
la
variabilidad
del
PIB
puede
explicarse por cambios en la inversión energética.
Figura 1
Evolución de la inversión en energía y del PIB
Nota. El gráfico de series temporales muestra la evolución conjunta de la inversión en infraestructura
energética y el PIB. Se aprecia una tendencia similar en ambas variables, lo que respalda la hipótesis
de una relación positiva entre ellas.
Figura 2
Funciones de impulso-respuesta
Nota. El gráfico de funciones de impulso-respuesta muestra cómo un shock positivo en la inversión en
energía genera un incremento en el PIB en los siguientes trimestres. El efecto máximo se observa en
el cuarto trimestre posterior al shock y luego comienza a disminuir gradualmente.
8
https://fronterasdelconocimiento.org
Vol.2 No. 3 (2023) Julio-Septiembre
Figura 3
Descomposición de la varianza del PIB
Nota. El gráfico de descomposición de varianza indica la proporción de la variabilidad del PIB
explicada por la inversión en infraestructura energética. Se observa que, a lo largo del tiempo, la
contribución de la inversión energética aumenta hasta alcanzar aproximadamente el 18% de la
variabilidad total del PIB en un horizonte de cinco años.
Discusión
Los resultados obtenidos en este estudio proporcionan una visión relevante sobre la relación
entre la inversión en infraestructura energética y el crecimiento económico en Ecuador entre
2013
y
2023.
A
través
de
un
análisis
cuantitativo
basado
en
un
modelo
de
vectores
autorregresivos (VAR), se encontró evidencia de que la inversión en infraestructura energética
tiene un impacto significativo en el Producto Interno Bruto (PIB) del país, con un rezago de dos
períodos. Este hallazgo es coherente con las teorías económicas que subrayan la importancia de
la infraestructura en el impulso del desarrollo económico.
En primer lugar, la relación positiva entre la inversión en infraestructura energética y el PIB
respalda
las
afirmaciones
de
autores
como
Aschauer
(1989),
quienes
señalan
que
la
infraestructura
energética
actúa
como
un
motor
del
crecimiento
económico
al
mejorar
la
productividad agregada. La tendencia creciente en la inversión en energía observada desde
9
https://fronterasdelconocimiento.org
Vol.2 No. 3 (2023) Julio-Septiembre
2013, con un notable repunte después de 2021, coincide con el crecimiento sostenido del PIB
desde ese mismo año. Este patrón también está en línea con el análisis de Rostow (1960), quien
sostenía
que
las
infraestructuras
adecuadas
son
esenciales
para
alcanzar
un
crecimiento
autosostenido. En este sentido, la expansión de la infraestructura energética ha facilitado una
mayor productividad, especialmente en sectores clave como la manufactura y la minería, tal
como sugieren los estudios previos sobre externalidades positivas (Marshall, 1920).
Por otro lado, la teoría del crecimiento endógeno de Romer (1990) también encuentra respaldo
en los resultados del estudio, ya que la inversión en infraestructura energética parece haber
estimulado el crecimiento a largo plazo al proporcionar capital físico que facilita el desarrollo
productivo.
Este
concepto
es
especialmente
relevante
para
Ecuador,
un
país
que
ha
diversificado su matriz energética hacia fuentes renovables, lo cual ha permitido no solo reducir
la dependencia del petróleo, sino también mejorar la estabilidad macroeconómica (Ministerio
de Economía y Finanzas, 2023).
Sin embargo, es importante destacar las limitaciones del estudio. En primer lugar, aunque se
observa
una
relación
de
largo
plazo
entre
la
inversión
en
infraestructura
energética
y
el
crecimiento
económico,
este
análisis
no
permite
establecer
causalidad
definitiva,
sino
una
relación
dinámica
entre
variables
macroeconómicas.
Es
decir,
aunque
se
encontró
que
la
inversión en energía se relaciona positivamente con el crecimiento del PIB, no se descarta que
otros factores, como políticas fiscales, cambios en el entorno global o la crisis sanitaria de 2020,
también hayan influido en los resultados obtenidos. Además, aunque el modelo VAR ayuda a
evaluar
las
relaciones
dinámicas
entre
variables,
las
series
temporales
pueden
no
capturar
completamente los efectos no lineales o los posibles choques externos que afectan la economía
de manera más compleja.
En cuanto a las implicaciones prácticas de estos resultados, se destaca la necesidad de seguir
impulsando
la
inversión
en
infraestructura
energética,
especialmente
en
un
contexto
de
diversificación hacia fuentes renovables. Esto no solo beneficiaría al sector industrial, sino que
también podría contribuir a la reducción de desigualdades económicas y sociales mediante la
generación
de
empleo
directo
e
indirecto,
como
se
ha
demostrado
en
este
estudio
y
en
investigaciones previas (Banco Mundial, 2020).
10
https://fronterasdelconocimiento.org
Vol.2 No. 3 (2023) Julio-Septiembre
Por último, los hallazgos abren varias líneas de investigación futura. En primer lugar, sería
valioso explorar el impacto de la inversión en infraestructura energética en sectores específicos
de
la
economía
ecuatoriana,
como
la
agricultura
o
el
turismo,
para
identificar
los
efectos
diferenciados de la modernización energética en distintas industrias. Además, el impacto de las
políticas gubernamentales y las decisiones públicas sobre la asignación de recursos energéticos
podría
ser
una
vía
interesante
para
profundizar
el
análisis.
Finalmente,
una
ampliación
del
horizonte
temporal
del
estudio
podría
ayudar
a
observar
los
efectos
de
largo
plazo
de
la
inversión
en
infraestructura
energética
sobre
el
crecimiento
económico
y
la
estabilidad
macroeconómica de Ecuador.
Conclusiones
Este estudio resalta la importancia de la inversión en infraestructura energética como motor del
crecimiento
económico
en
Ecuador.
Los
hallazgos
respaldan
teorías
como
la
de
Aschauer
(1989),
que
argumenta
que
la
infraestructura
energética
es
fundamental
para
mejorar
la
productividad agregada, y la teoría del crecimiento endógeno de Romer (1990), que subraya la
relevancia
de
la
inversión
en
infraestructura
como
impulsora
del
desarrollo
económico
sostenible.
Los
resultados
del
análisis
también
coinciden
con
los
postulados
de
Rostow
(1960),
quien
señalaba que la infraestructura adecuada es esencial para lograr un crecimiento autosostenido.
A
medida
que
Ecuador
ha
incrementado
su
inversión
en
infraestructura
energética,
especialmente en proyectos de energías renovables, la productividad y competitividad del país
han mejorado, facilitando el desarrollo de sectores clave como la manufactura y la minería.
Además, la expansión de la infraestructura energética ha contribuido a reducir la dependencia
del
petróleo
como
fuente
de
ingresos
fiscales,
lo
que
ha
favorecido
una
mayor
estabilidad
macroeconómica en el país. El estudio demuestra que la inversión en infraestructura energética
no solo mejora la competitividad y productividad de la economía, sino que también desempeña
un papel clave en la creación de empleo y en el fortalecimiento de la estructura económica de
largo plazo.
11
https://fronterasdelconocimiento.org
Vol.2 No. 3 (2023) Julio-Septiembre
En conclusión, los resultados indican que las políticas públicas centradas en la inversión en
infraestructura
energética
tienen
un
impacto
significativo
en
el
crecimiento
económico
de
Ecuador. Por ello, se subraya la necesidad de continuar con la modernización y expansión de la
infraestructura energética del país para asegurar un desarrollo sostenible y un futuro económico
estable.
Referencias
Aschauer, D. A. (1989). Is public expenditure productive? Journal of Monetary Economics, 23(2),
177-200.
https://doi.org/10.1016/0304-3932(89)90047-0
Banco Central del Ecuador. (2020). Reporte de inversión en infraestructura energética y su impacto
en la economía ecuatoriana.
https://www.bce.fin.ec
Banco Interamericano de Desarrollo. (2021). Infraestructura y crecimiento económico en América
Latina.
https://publications.iadb.org
Banco
Mundial.
(2020).
The
impact
of
infrastructure
investment
on
economic
growth.
https://www.worldbank.org
Comisión
Económica
para
América
Latina
y
el
Caribe.
(2018).
Inversión
en
infraestructura
energética en América Latina y el Caribe: Retos y oportunidades.
https://www.cepal.org
Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2019). Expansión del sector energético y
su relación con el crecimiento económico en Ecuador.
https://www.cepal.org
Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2021). Energía y desarrollo económico:
Un análisis para Ecuador.
https://www.cepal.org
Creswell, J. W. (2014). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches
(4.ª ed.). SAGE Publications.
Gujarati, D. N., & Porter, D. C. (2017). Econometría (6.ª ed.). McGraw-Hill.
International Energy Agency. (2022). World energy investment report 2022.
https://www.iea.org
12
https://fronterasdelconocimiento.org
Vol.2 No. 3 (2023) Julio-Septiembre
Keynes,
J.
M.
(1936).
The
general
theory
of
employment,
interest,
and
money.
Palgrave
Macmillan.
Lütkepohl, H. (2005). New introduction to multiple time series analysis. Springer.
Marshall, A. (1920). Principles of economics (8.ª ed.). Macmillan.
Ministerio de Economía y Finanzas. (2023). Estrategias de financiamiento y diversificación de la
matriz energética en Ecuador.
https://www.finanzas.gob.ec
Ministerio de Energía y Recursos Naturales No Renovables. (2022). Avances en la transición
energética y proyectos de inversión en Ecuador.
https://www.energia.gob.ec
Ocampo,
J.
A.
(2021).
Estructuralismo
y
desarrollo
en
América
Latina.
Fondo
de
Cultura
Económica.
Prebisch, R. (1950). El desarrollo económico de América Latina y algunos de sus principales
problemas. Naciones Unidas.
Romer, P. M. (1990). Endogenous technological change. Journal of Political Economy, 98(5), S71-
S102.
https://doi.org/10.1086/261725
Rostow, W. W. (1960). The stages of economic growth: A non-communist manifesto. Cambridge
University Press.
Stern, N. (2011). The economics of climate change: The Stern review. Cambridge University
Press.
Stock, J. H., & Watson, M. W. (2015). Introduction to econometrics (3.ª ed.). Pearson.
Wooldridge,
J.
M.
(2019).
Introductory
econometrics:
A
modern
approach
(7.ª
ed.).
Cengage
Learning.
13
https://fronterasdelconocimiento.org
Vol.2 No. 3 (2023) Julio-Septiembre